人妻

自由時報 – 2014年1月12日 上午6:10

〔自由時報記者吳昇儒／基隆報導〕何姓男子前年和沈姓妻子離婚後，取回送給前妻的手機，才知前妻居然給他戴了綠帽，對象竟是他軍中同袍江姓士官長，手機裡還有2人鹹濕對話：「在車上做愛真的很刺激…」等語，何氣得報警，士官長以30萬元和解，但事後何反悔，法官認為，雙方去年8月經院方協調和解成立，該案不再受理。

2男原同意30萬和解

何男取回前妻的手機時，用前妻留在手機內的臉書帳號，登入後發現士官長江某留言給前妻：「我只知道每一次都是我最珍貴的回憶，在車上做愛真的很刺激，感覺也很棒，只是我太不小心了！」

沈女則回應江姓士官長：「沒關係！下次如果再這樣我也不會去吃藥了！」甚至露骨地表示：「我想要趕快幫你生個小江江，我不想管那ㄇ多了啦…」等語。

判決書指出，去年7月開庭時，經法官協調，江、何同意以30萬元和解，並決定8月27日出庭時交付現金，事後何卻認為30萬元太少，不足以彌補心理傷害，拒絕和解。

心理傷害大 嫌錢少反悔

但法官認為已再三確認告訴人、被告雙方之意思表示，於該筆錄上記載調解條件，並記明當事人同意撤回意旨，亦應視為調解成立時，當事人已撤回告訴，所以不再受理該公訴案。

由於告訴人不願履行約定收受調解金額，30萬元已於9月18日提存至告訴人戶籍所在地的彰化地方法院。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2014年1月4日 上午6:12

南下工作 人妻劈腿

〔自由時報記者蔡彰盛／竹市報導〕已婚的新竹市陳姓婦人，96年間獨自到台南市工作時，發生婚外情，且與「小王」生下1子，丈夫在接到戶政機關通知他「恭喜你喜獲麟兒，別忘了給孩子報戶口」時，才赫然發現妻子背叛了他，憤而提告，新竹檢方昨天將陳女起訴。

起訴書指出，32歲已婚的陳姓婦人96年間與先生相隔兩地，獨自在台南工作，她發生婚外情並懷孕，97年3月在台南市某婦產科產下1名男嬰。

催報戶口 通知丈夫

由於孩子是跟漢子偷生的，陳女一直不敢去報戶口，然而根據戶籍法規定，出生登記應於1個月內，向新生兒實際居住地的戶政事務所申報。若延遲辦理，將罰鍰300元，並仍須補辦。

不過，陳女在婦產科的個人資料，仍填寫配偶吳姓先生，婦產科於是將新生兒資料提供給戶政事務所，戶政機關再根據記載，於97年4月通知吳男記得要替新生兒辦理戶籍登記，吳男才赫然發現妻子出軌，還生下小孩，憤而向新竹地檢署提起妨害家庭告訴。

陳女坦承劈腿背叛先生，並與愛人生下1子，但始終不願意說出對方姓名，檢方最後只能將她提起公訴。

……..文章來源：按這裡

---

NOWnews – 2013年12月30日 下午2:57

社會中心／台北報導

一名張姓男子7年前和友人妻子發生外遇，結果受到對方的慫恿下，不但迷昏妻子將她殺害，還「實況轉播」給小三聽。不料大女兒突然醒來，張男竟然一不做二不休，把2名年幼的女兒也殺害。張男殺妻的部分日前已遭判處無期徒刑定讞，殺害女兒的部分，高院更四審判他2個死刑，但最高法院30日撤銷判決，再度發回高院更審。

這名狠心殺害枕邊人、將實況過程放小三聽，女兒醒來發現竟然又狠心殺害2幼女的案件，發生在06年4月11日凌晨。47歲的張姓男子，當時因為和蔡姓妻子談離婚，卻因女兒監護權問題而未達成共識。張男當時和36歲的已婚蘇姓女子發生外遇，婚外情曝光後，竟然共謀殺人滅口。

張男在蘇女的慫恿下，從住處頂樓攀繩而下，趁妻女3人熟睡時偷偷潛入屋內。張男先打電話給蘇女準備進行「實況轉播」，除了告知殺人步驟外，還拿了沾有乙醚的毛巾悶殺妻子。之後大女兒突然醒來，張男竟然狠心地用同樣手法將2名分別年僅12歲和9歲的女兒也殺害，再開瓦斯企圖製造出瓦斯中毒的意外假象。

警方事後查到是張男所為，還企圖誤導檢警偵辦方向，將他依殺人罪函送。張男事後透過律師辯稱，當時會殺害妻女是「被鬼拖走」，但蘇女也證稱張男在悶死女兒時曾說「爸爸對不起你們」。

張男在殺妻部分判處無期徒刑定讞，蘇女也因共同殺人被判處10年徒刑；但張男殺害2幼女部分，高院更四審判他2個死刑且6度被判死，但最高法院在30日做出撤銷判決，發回高院更審，張男暫逃一死。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年12月25日 上午6:10

〔自由時報記者王定傳／新北報導〕不知者無罪！

新北市陳姓男子與已婚的黃女偷情被抓包，陳男將責任推給黃女，指控黃女欺騙已離婚，新北地院法官依黃女證詞，認定並無證據顯示陳男知悉黃女有配偶，判陳男無罪，可上訴。

去年10月6日上午7時許，陳男偷跑進黃女的住處嘿咻，被黃夫抓個正著；檢方依相姦罪嫌起訴，但陳男堅稱，他一直以為黃女已離婚，直到發生性行為後，黃女才坦言尚未離婚。

法院審理時，黃女證稱，她曾向陳男說她結過婚，因婚姻不快樂，已經離婚，一個人住；直到先生發現後，才向陳男坦承有丈夫一事。

不過，黃夫質疑，他們住處的鞋櫃及衣櫥內都擺放自己的鞋子及衣物，很容易可看見鞋子及衣物，且客廳也掛有他的衣服，陳男應該知道黃女有配偶。

對此，黃女證稱，丈夫的鞋子雖然放在鞋櫃裡，但沒有注意的話，就不會看到；另外客廳及房間並沒有擺合照，也沒有與丈夫有關的物品，且陳男到她住處，都在房間裡用電腦，並沒有到客廳坐。

法官認為，陳男恐無法從屋內擺設看出黃女已婚，且縱使陳男看到擺放在鞋櫃及衣櫥內鞋子、衣物等物，但因黃女曾告知已離婚，因此該批衣物僅能證明屋內另住有1名男子，至於該名男子是否為黃女的配偶則無法證明。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 鍾錦榮 | 臺灣時報 – 2013年12月22日 上午12:57

　〔記者鍾錦榮高雄報導〕張姓貨車司機和李姓人妻偷情，且不願分手，還跑到人妻的公婆家叫囂，招來李妻的丈夫提告，一審張男雖獲判無罪；但高雄高分院審結「大逆轉」，認為張男「姦淫人妻、毀人家庭」惡性重大，改判處他八個月定讞。

　張男應友人邀請到李婦家裡打牌，因而認識李婦和她的家人。之後，兩人交往一陣子。

　去年二月十四日情人節晚上，兩人到張位於高雄市住處偷情。但去年六月間，李婦後悔所為，有意分手，張卻不肯罷手，甚至揚言公開姦情和裸照，企圖藉此控制她。

　後來李婦因不堪張男長期騷擾，並飽受精神折磨，於是向丈夫坦承婚外情，並希望取得諒解。

　不料張男見李婦不願繼續往來，竟帶著一床棉被，跑到李婦公婆家叫囂。

　張男並說，他和李婦同居數月，這床棉被是兩人所用，並大聲喧鬧揭露姦情，甚至揚言放火燒房子，致使左鄰右舍皆知，李婦因無地自容而主動離婚。

　張男並否認通姦，一審判他無罪，但高雄高分院法官審結認為，貞操、忠誠為夫妻間的核心價值，若無此事，李婦不會向其夫自白，更不可能虛構通姦，且其夫證實此事，認定張男所辯不可採， 因此改判有罪。

　法官並指出，張男「色慾薰心、姦淫人妻、毀人家庭，糾纏不放」，且犯後仍狡辯，毫無悔悟，因此從重判處八月徒刑。

……..文章來源：按這裡

---

NOWnews – 2013年12月4日 上午11:22

社會中心／高雄報導

一名員警日前發生婚外情，帶著小三到汽車旅館當場被對方丈夫抓姦，一氣之下對2人提出通姦告訴。小三在法庭辯稱，自己感染了「菜花」，根本不可能發生性行為。但法院發現2人在半年內，密集通聯多達4000多次，足見關係匪淺，判處2人須連帶賠償女方丈夫40萬元。

檢警調查發現，該名柯姓警官，因和羅姓有夫之婦有業務關係而認識，雙方進而發展不倫戀。去年3月15日下午，2人一同前往高雄市某汽車旅館開房間，羅女的翁姓丈夫得知後，會同莊姓友人報案並前往現場準備抓姦。一到房內就發現現場凌亂不堪，還有拆封過的保險套和用過的衛生紙。

翁男不堪妻子讓他「戴綠帽」，憤而對2人提告，並要求500萬的精神撫慰金。根據《自由時報》報導，柯男和羅女均稱說，當時2人碰面聊天喝酒時，因開瓶不慎濺的全身衣服都是，才會到旅館開房清洗，否認發生過性關係。羅女還對法官說，自己因為罹患「菜花」，根本不可能發生關係。

法官不採信2人說法，認為即便感染菜花，只要帶著保險套仍可隔絕傳染；且翁男還提出柯男和羅女的通聯紀錄和譯文，證明2人曾交往，柯男還曾向翁男道歉；法官更發現從2月至8月這半年間，柯男和羅女的通聯紀錄高達4000多筆，早已逾越了一般已婚男女應有的正常交往分際，僅管翁男要求賠償500萬精神撫慰金，但審酌雙方的經濟收入狀況，判決2人須連帶賠償翁男40萬元。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年12月4日 上午6:10

〔自由時報記者鮑建信／高雄報導〕柯姓警官與小三到汽車旅館開房間被捉，小三一度辯稱感染「菜花」不能「辦事」，小三丈夫翁男要求賠償500萬元遮羞費，高雄地方法院認為柯曾向翁道歉，且柯和小三在半年內通聯高達4000多筆，顯見關係非淺，判決2人連帶賠償40萬元。

小三丈夫獲賠40萬

據了解，被告柯姓警官和有夫之婦羅女因業務關係相識，2人在去年3月15日下午，開車到高雄市英明路歐閣汽車旅館開房間，被羅女丈夫翁某會同莊姓友人報警查獲時，房間內凌亂不堪，並扣得羅女使用過的衛生紙團及拆封過的保險套袋子，翁某要求賠償500萬元精神慰撫金。

柯某和羅女均表示，2人喝酒時因開瓶不慎，衣服沾滿酒漬，所以才會到汽車旅館洗澡、清除，否認發生關係；羅女甚至辯稱罹患「菜花」，不可能發生性行為。

法官指出，縱使罹患性病，也可戴保險套做愛隔絕傳染，並據翁某提出與柯男、羅女通聯譯文，證明2人確有交往，柯還曾向翁道歉，加上去年2月17日至8月15日止，柯、羅兩人通聯高達4000多筆，逾越已婚男女正常交往範圍，同時審酌兩造經濟收入等情形，認為賠償40萬元比較合理。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年12月3日 下午6:54

（中央社記者程啟峰高雄3日電）柯姓警官被控與羅姓人妻在汽車旅館通姦，羅女丈夫對兩人提告並求償，高雄地方法院今天判處兩人須連帶賠償新台幣40萬元。

彰化縣警察局柯姓警官於保六總隊服務時，去年與羅姓人妻到高市汽車旅館開房間，被羅女的翁姓丈夫報警捉姦，柯男、羅女一審被依通姦罪分別判刑處4月及3月徒刑；翁男另對兩人求償精神慰撫金500萬元。

柯男、羅女在庭上否認通姦，辯稱當天羅女喝啤酒不慎潑灑身上，才相偕到高雄市苓雅區一家汽車旅館清洗。

不過，法官認為，羅女身為人妻，柯男又是現職警官，相偕上汽車旅館僅為清洗衣服酒漬，有違常理，況且，柯男開房間被逮後，曾在電話中對翁男討饒「我每天都過著水深火熱的日子」、「我是希望說大家互相各放一馬」、「我錯了啦」，因此不採信開房間是為清酒漬。

法官認為，柯、羅逾越男女正常交往分際，已侵害翁男配偶法益，判兩人須一起賠40萬元。1021203

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年11月29日 上午6:10

〔自由時報記者張文川／台北報導〕「小王」被抓姦，代價500萬！

主張被迫簽字 債權不存在

北市洪姓銀行員，與人妻賈女相戀同居，賈女的傅姓丈夫帶十幾個人「堵」到洪，至警局談判，傅撂話「1000萬才能和解」，洪最後簽下500萬和解書，事後洪打官司，主張自己在脅迫壓力、資訊不足之下簽字，「若不簽，走出警局恐被揍」；台北地院根據談判錄音，認定他是在警局內安全談判，判洪男敗訴，應支付500萬；可上訴。

洪男擔心影響工作，低調不談；當事人律師黃仕翰指出，這個案例反映偏差的社會現象，徵信業者用法律灰色地帶的手段，在凌晨當事人找不到律師時，進行不對等談判，迫使簽訂不合理的合約，緊張情境只有親身經歷才能體會，法官未將心比心判決，考慮上訴。

昨日聯繫不上傅男與其律師。

判決指出，賈女因與丈夫感情不睦，離家出走投靠密友洪男，去年7月，傅男找到妻子落腳處，率領律師、員警、徵信社和十餘名助勢的友人，聚集於洪男住處樓下堵人，兩人嚇得不敢下樓，男方決定獨自出面。

一行人到東社派出所談判，傅男撂下「1000萬才能和解」就走人，交給律師和助理2人去談，談判5小時至清晨5點，洪簽下願賠500萬的和解書，開立6張支票。

洪事後反悔，主張對方以詐欺、脅迫手段逼簽和解書，時值深夜，聯絡不到律師到場對等談判，自己不懂賠償行情，對方人多勢眾，派出所外十餘名壯漢圍堵，擔心若不簽，走出去會被揍，和解不是出於自由意志，況且500萬也超出行情，金額非他所能負擔，訴請確認債權不存在。

對方律師錄音 無安全之虞

北院調查時，傅男律師出示全程錄音，律師有當場解釋可能會被控和誘案，法院一般判賠30萬至300萬元，雖然傅男說最少要1000萬，但若洪男答應500萬，律師會向傅爭取打折，法官認定對方如實告知狀況，未使詐抬價，警所內時有員警走動，無安全之虞，判定是按自由意志簽約。

法院又查，洪男年薪近百萬，名下財產有600多萬，雖然沒有現金，但500萬也未逾越其還款能力，而傅男也確實未提出刑、民事訴訟，判決雙方債權關係存在，判傅男勝訴。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年11月25日 上午6:10

〔自由時報記者甘芝萁、黃以敬／香港採訪報導〕「人生苦短，不如出軌」！以已婚女性為中心而設計的「安全出軌」網站Ashley Madison台灣版今天上線，挑戰傳統一夫一妻的婚姻價值觀。

專為女性設計 保證百分百匿名

Ashley Madison過去進入義大利、美國、新加坡、日本、香港等地時，都頻遭反對聲浪；但因網站保證百分百匿名，目前在全球上市的三十個國家，已有超過二千二百萬用戶，平均每六．五秒就有新會員加入。

創辦人Noel Biderman昨日接受專訪表示，傳統亞洲女性進入婚姻後，被要求遵守婦道，卻包容男人在外尋花問柳，網站專為女性設計，要讓女人和男人站在平等地位。

今日上線 標榜男女外遇應平等

Noel Biderman表示，亞洲女性扛下婚姻美滿重擔，社會也對女性出軌包容度低，但男女應該平等，Ashhley Madison女性會員免費，男性則要收費，對女性來說，這是個「正能量」的平台。

Ashley Madison統計，男女出軌因素、年齡大不同，男性初次出軌約在三十，生活經驗多是老婆剛懷孕，或小孩剛出生階段，二次出軌則是五十歲上下，人生已達初步圓滿，小孩也已長大；女性出軌年齡則較為複雜，通常是生活中有缺口會選擇出軌，職業婦女也較家庭主婦易出軌。

不過，結婚十年的創辦人Noel Biderman強調說，他到處和人談出軌，因此能有意識避免出軌。若自己老婆有外遇，則會非常傷心，會反思自己是否不夠好，不夠用心經營感情。

王太太：網路陷阱多 不會加入

Ashley Madison登台，國內交友網站大多低調不願置評。據指出，國內交友網站早已蓬勃發展，以龍頭交友網站「愛情公寓」為例，台灣會員已破四百六十萬、中國網站的會員也已破兩千七百萬，對於會員身分是已婚或未婚未做限制，其中也有不少已婚人士透過網站交友。

結婚十五年的王太太說，網路陷阱太多，她不會加入Ashley Madison。未婚的陳小姐則說，已婚者有個情慾出口，不是壞事。

……..文章來源：按這裡

---