一審無罪 二審有罪 元配罵小三判賠1千

東森新聞 – 2014年2月25日 下午7:53

辱罵小三到底有沒有罪,台灣的法院判決結果截然不同,一審法官認為元配罵小三是說出實話判決無罪,不過二審法官認定,元配已經達到貶損名譽的程度,認定元配公然侮辱罪成立判罰金1000元定讞,不過輿論似乎是站在元配這一方,有不少民眾認為小三就是該罵。

元配詹女士:「你看這樣惹我,我家庭怎麼走過啦,我30幾年的婚姻怎麼維持啦。」飆淚抽搐全身顫抖,守了30多年的婚姻就因為小三介入,讓詹姓婦人實在吞不下這口氣,元配詹女士:「我沒有告她,她竟然告我。」還沒告小三妨礙家庭,卻被小三先告公然侮辱,因為丈夫坦承外遇後詹女士氣不過,前往小三的辦公室辱罵,一連串情緒性的字眼反而讓小三抓住機會提告公然侮辱,沒想到一審法官認為法律沒有理由處罰說實話的人,判定詹女士無罪,二審法官卻認定詹女士是使用非法自力救濟的行為,不能因為小三有錯就出言罵人,改判詹女士公然侮辱罪,罰金1000元定讞。

像甄嬛傳劇中人一樣辱罵情敵,但如果在現實生活中可是會吃上公然侮辱的官司,只是雖然於法不容,但是情感上民眾似乎比較站在元配這一方。附近民眾:「這樣很過份,就是搶人家的老公破壞一個家庭。」不過在法治社會中,公開罵人就是公然侮辱,就算合情也無法合法,話說出口前還是得好好的斟酌。

……..文章來源:按這裡


都女法官 元配罵小三無罪變有罪定讞

東森新聞 – 2014年2月25日 下午5:44

一名詹姓婦人因為老公和公司羅姓女同事搞外遇,跑到兩人公司對羅姓女子飆罵髒話,被對方一狀告上法院,一審女法官判決詹姓元配無罪,但二審結果出爐,高等法院認為詹姓婦人當眾飆罵髒話,已經達到貶損名譽程度,改判她公然侮辱罪,罰金1000元定讞。

激動的全身發抖眼淚掉個不停,一想到30幾年的婚姻被小三介入,詹姓婦人就氣得直掉淚,親人過世還要上法庭,詹姓婦人越想越生氣,當初老公承認和公司羅姓女員工搞外遇,她一氣之下跑到公司用髒話飆羅姓女子,對方不甘心挨罵一狀告上法院,結果踢掉鐵板,一審的女法官判決大老婆無罪,小三不服提出上訴,二審大逆轉,法官改判詹姓元配公然侮辱罪。

元配當時就像電視劇經典台詞一樣辱罵對方,一審法官認定,元配丈夫坦承婚外情,小三已經侵犯元配家庭領域,即使元配表述不夠文雅,但法律不處罰說實話的人,因此判決元配無罪,但二審法官認定小三已經構成名譽損害,而且元配不能把別人的非法變成自己的不合法,因此改判元配公然侮辱罰金1千塊,全案定讞,一二審都是女法官,判決結果卻是大不同,法律當前,即使是女人也不見得一定站在女人那一邊。

……..文章來源:按這裡


婆婆扮柯南3年揪媳偷吃 女開房間還帶5歲兒同行

NOWnews – 2014年2月24日 下午12:15

社會中心/新竹報導

一名大陸籍女子嫁來台灣,婚後外遇結識小王,時常和對方同遊還開房間,甚至還帶著5歲的兒子一起去。由於女子的丈夫長年在大陸經商,婆婆驚覺媳婦行為有異,便扮起名偵探柯南調查。她偷偷調查3年紀錄下來,直到兒子日前訴請離婚時,她便拿出「證據」佐證,法院判准離婚。

檢警調查發現,該名大陸籍的宋姓女子,在06年結識到大陸福建工作的黃姓男子,隔年便步入禮堂,育有一名5歲的兒子。婚後黃男長年在大陸上班,宋女則在台灣的養生館工作,直到09年1月,黃母臨時有事要找宋女卻遍尋不著,她才不小心脫口而出,當天和另名男子前往劍湖山遊玩。

同年2月黃男要回福建工作時,宋女也稱說要陪同,黃母卻在機場內拍到媳婦和1名男子會和同行,趕緊拍照存證。根據《自由時報》報導,黃母發現媳婦疑似出軌,由於兒子不在家,她便密集記錄媳婦的外出和返家時間,時間長達3年;且孫子還提到「舅舅」曾帶他去玩,但宋女並無兄弟在台灣。

黃男指控妻子外遇,甚至還帶著兒子一同和「小王」約會,但宋女反駁還控訴丈夫在大陸養小三,從未拿錢回家,婚姻早就有名無實。但法官根據黃母提出的照片,且宋女稱說出入摩鐵的時間也兜不攏,法官也認為已婚婦和男子出入摩鐵3小時,早已逾越了正常友誼的往來,因此判准離婚。

……..文章來源:按這裡


撫養費賴帳 寧聘3律師打官司

自由時報 – 2014年2月24日 上午8:40

尚欠女方53萬撫養費

〔自由時報記者楊政郡/台中報導〕張男與市場賣菜的王婦同居,民國85年生下1子,93年2人分手協議孩子歸王婦,張則按月付撫養費至孩子滿18歲,但張某付了8萬餘元就賴帳,王婦去查封張男房子,他寧願花錢僱3名律師打官司也不付錢,法官判張某敗訴,張還有53萬餘元未付,王婦可強制執行。

判決書指出,張男與王婦沒有婚姻關係,85年間2人同居生下1子,依法應共同撫養,93年2人分手,經大甲區調解委員會調解成立,孩子歸王婦監護、撫養,張男須給付每月3000元計10個月,上高中後改為每月6000元計98個月,前後總計61萬8000元,張男付了8萬1000元就不付了,而小孩現已滿18歲,王婦向法院聲請強制執行張男財產,查封張男不動產。

不過,張男還是不付錢,請了3律師打官司要求法院撤銷強制執行。張男辯稱,他從94年間起有幫王婦在市場賣菜及送菜,95年7月王婦與小孩還住進他家,賣菜的工資及小孩住進他家後由他撫養,這些都應該算是另一種形式的給付撫養費,也可抵銷。

財產被封 判強制執行

法官調查,張男如果他幫忙賣菜及送菜有算工資,且與王婦談妥工資可抵銷,理應有詳細約定,如每月工資多少可抵多少等等,但王婦否認有工資,說只是來玩玩,張某也拿不出其他證據。

另張男主張95年7月以後孩子住進他家,由他來撫養,據調查是孩子偶爾回來探訪,有飯吃就一起吃,沒飯吃還是要找王婦,好像是作客性質,並非真的負起撫養責任,張某所辯不足採,餘53萬餘元仍可強制執行。

……..文章來源:按這裡


「網拍女王」控家暴 前夫反告加重誹謗

東森新聞 – 2014年2月21日 下午9:09

能共患難,卻不能一起享受成功的果實,東京著衣創辦人夫妻倆,鬧出離婚風波後,當時女方周品均指控被丈夫家暴,但後來遭到公公反批,是因為「周品均」有外遇,兩人才離婚,周品均神隱超過一個禮拜,終於露面,她駁斥有外遇,但對很多問題低掉閃躲,倒是老公鄭景太認為,周品均發給員工的公開信,根本不是事實,已經委託律師對周品均提出加重誹謗告訴。

棕色的長捲髮,撥攏在左半邊,搭配白色長版外套、粉色雪紡紗襯衫,以及白色緊身長褲,指甲油也是透明粉色系,就連大手提包都是白色的,東京著衣創辦人周品均,神隱超過一個禮拜後,第一次現身,依然維持一貫的浪漫優雅造型,東京著衣創辦人周品均表示:「我要鄭重來聲明,在我的婚姻關係存續,情況之下,絕對沒有任何,外遇的情況發生,我認為一個女人的清白,不容許這樣被汙衊。」一字一句周品均全都針對家暴和外遇做回應,但特別強調自己是在婚姻「存續」期間沒有外遇,怎麼聽怎麼怪,難道是在暗示在離婚之後,的確有新的對象存在嗎,到底有沒有第三者周品均一再閃躲,只利用聲明稿否認東京著衣是鄭家父子所出資,她和鄭景太則都是領薪水的上班族,對於家暴問題周品均輕描淡寫,只說絕非虛構,文末再次強調婚姻關係存續中,絕無違背婚姻承諾。

好不容易等到周品均現身說明,但是包括徵信社拍到神秘人物、公司未來經營權、小孩撫養權歸屬,都還是問號,倒是老公鄭景太認為,周品均上星期發給員工的公開信當中提到,自己遭到鄭景太家暴,而且兩人已經在去年10月底離婚根本不是事實,已經委託律師對周品均提出加重誹謗告訴,曾經的網拍服飾神鵰俠侶,現在已經形同陌路,分道揚鑣。

……..文章來源:按這裡


兩度離婚、三度結婚 顏:年輕要磨合

作者: 陳和琳 | TVBS – 2014年2月21日 下午6:56

顏寬恒跟太太陳麗凌,兩度離婚、三度結婚,助理說夫妻倆,都是處女座,個性比較「ㄍㄧㄥ」,最近一次結婚,是在去年補選前,遭人質疑是為了選舉考量;而陳麗凌在台中開SPA館,也在大學擔任講師,兩人求學背景不同、事業範圍也不同,是否因此理念不合導致兩度離婚、三度結婚,顏寬恒只說過去年輕,個性要磨合啦。

記者:「真的有離婚兩次喔?」立委顏寬恒:「有、有。」記者:「兩次嗎?兩次嗎?」顏寬恒被追問,終於招了,和老婆陳儷凌,離婚兩次,三度結婚。顏寬恒妻子陳麗凌:「一切都支持他。」去年立委補選,顏寬恒妻子陳麗凌,拄柺杖沿街拜票,感動鄉親,被認為是勝選功臣之一,兩人分分合合,第三度登記結婚,剛好就在去年補選前,難道是為了選舉考量?記者:「剛結婚就離婚喔?」立委顏寬恒:「沒有啦。」記者:「一年就離了喔?撐多久第一次?」立委顏寬恒:「我忘記了。」揭開顏寬恒婚姻秘辛,他和妻子,兩人18歲結婚,生了2個女兒1個兒子,今年都是37歲,結婚已經19年,助理透露,夫妻倆都是處女座,個性比較「ㄍㄧㄥ」,加上年輕,比較衝動。立委顏寬恒:「年紀輕,我跟我太太畢竟都是年紀一樣,個性一直都在磨合。」記者:「有沒有覺得對不起人家?」立委顏寬恒:「請你祝福我,好不好?拜託拜託,謝謝。」顏寬恒建國工專機械系畢業,留美取得舊金山多明尼肯大學企管碩士,婚姻大事侃侃而談;妻子陳麗凌神隱,在台中七期南區,經營美容院10年,同時也是大學,流行設計系講師,弘光化妝品應用系畢業後,到暨南科大進修,取得經營管理碩士。嶺東科大流行設計系主任陳高生:「90%以上,輔導學生乙丙級考試,學生過關率很高。」陳麗凌在國內完成學業,相較丈夫出國唸書,繼承老爸衣缽,走上政治路,兩人學經歷天壤之別,價值觀也會有相當大差異,因此三度分合,登上媒體版面。

……..文章來源:按這裡


周品君家暴說風波延燒 鄭景泰提告加重誹謗

ETtoday – 2014年2月21日 下午4:18

記者孫曜樟/台北報導

「東京著衣」創始夫妻鄭景泰、周品君協議離婚曝光後,周率先對外界指控遭鄭家暴才造成2人離婚,鄭景泰雖一直神隱,但卻在17日私下委託律師向台北地檢署對周提出加重誹謗告訴,北檢21日也證實收到鄭景泰訴狀,並將分案偵辦,使得這對曾被譽為現代「神鵰俠侶」夫婦的離婚內情更受社會矚目。

東京著衣是近10年竄紅的網拍品牌,由鄭景太和妻子周品均創立,年營業額達新台幣20億元,但曾被譽為現代「神鵰俠侶」的夫婦,卻在周品均發給員工的一封公開信,驚爆2人已於去年10月離婚,離婚原因則是她無法忍受鄭景泰長期家暴。

2人離婚消息曝光後,立即引起媒體大肆報導,周品均對外指控遭鄭家暴經連日發酵後,都未見鄭景泰對外發表意見,反帍是鄭父跳出來為兒子辯駁,並反指控周品均外遇被拍到。周品均則是在昨日召開臨時記者會,反駁鄭父的說法,並說自己「在婚姻存續中絕無外遇」。

鄭景泰面對周品均指控雖一直神隱至今,但對周的家暴說則是在17日委請律師提出加重誹謗訴狀,台北地檢署指出,確實在日前已收到鄭景太提告相關卷證,經核對發查後,今天分案交由檢察了解官偵辦。

……..文章來源:按這裡


鄭景太父批媳婦 周品均駁:我沒外遇

東森新聞 – 2014年2月21日 上午9:21

上個禮拜三東京著衣創辦人夫妻倆鬧出離婚風波後,當時發EMAIL指控丈夫「鄭景太」家暴才離婚,但後來遭到公公反批,是因為「周品均」有外遇兩人才離婚,周品均神隱超過一個禮拜終於露面,她駁斥有外遇,堅稱是因為鄭景太家暴才不得不離婚,但對於公司經營權和孩子的撫養權都沒交代。

神隱超過一個禮拜的東京著衣創辦人周品均,終於露面了,東京著衣創辦人周品均:「多年來鄭先生對我的言語跟肢體的暴力,是存在我婚姻當中既定的一個事實,這也才是我們離婚最主要原因」,一劈頭再次強調因家暴而離婚,並且極力否認前夫父親所指的有外遇,只是周品均特別用字遣詞澄清,在婚姻「存續」期間沒有外遇,只是聽起來反而怪怪的,東京著衣創辦人周品均:「我要鄭重來聲明,在我的婚姻關係存續情況之下,絕對沒有任何外遇的情況發生,我認為一個女人的清白不容許這樣被汙衊」。

在律師陪同下,周品均只針對家暴和外遇部分回應,其他部分只用聲明稿說明,先否認東京著衣並非是鄭家父子出資,另外她和鄭景太同樣都是領薪水的上班族,不過提到家暴問題卻又突然輕描淡寫不願回憶,只說絕非虛構,文末再次強調婚姻關係存續中,絕無違背婚姻承諾,難道另有所指,徵信社拍到的是離婚後新對象或者公司經營權,甚至小孩撫養權歸誰,這些問題當事人都沒回應,還是留下一堆問號。

……..文章來源:按這裡


夫家控外遇 周品均:不容汙衊清白

民視 – 2014年2月21日 上午11:01

「東京著衣」夫妻檔婚變事件愈演愈烈,前夫的父親對外指她外遇,晚間執行長周品均在律師的陪同下,召開記者會,重申「沒有外遇,女人的清白不容污蔑」,家暴才是離婚的主因,她日後將不再回應前夫的任何說法,再有指控就會提告,記者會歷時短短4分鐘,便快閃離開。

東京著衣執行長周品均:「千萬不要像我一樣,就是為了某些原因去隱忍。

東京著衣的創辦人周品均,不再隱忍不幸福的婚姻,對於被前夫鄭景太的父親,指控有外遇,她挺身捍衛清白!

東京著衣執行長周品均:「在我的婚姻關係,存續的情況之下,絕對沒有任何外遇的情況發生,我認為一個女人的清白,不容許被這樣子的汙衊。」

因為清白不容污蔑,才讓神隱多日的周品均現身面對媒體,並重申離婚的主因就是家暴。

東京著衣執行長周品均:「長期以來鄭先生對我的,言語跟肢體的暴力,是存在我婚姻當中,既定的一個事實,這也才是我們,離婚的最主要的原因。」

委任律師王志超:「(鄭景太)他的朋友,他的親戚家屬,可以停止這樣的發表,如果日後還有這樣的狀況,我們將會依法訴究,絕對不會寬貸。」

整場記者會,不接受媒體提問,周品均和律師輪流聲明,短短4分鐘便結束,事後提供給媒體的聲明稿裡,則強調前夫鄭景太對外說,東京著衣是和鄭景太與父親出資設立的,是子虛烏有,實際上,是周品均和鄭景太共同設立的,而且也不能因為她領公司薪水,就說她不是創辦人。

東京著衣執行長周品均:「其實現在的情況是,我創業10年來的心血跟努力,已經化為烏有,對我來說現在,我只想要維護自己,一手辛苦創立的品牌,希望這件事可以早日落幕。」

希望私事早日落幕,因此周品均說日後不再回應前夫的指控,把重心放在一手創立的品牌。

……..文章來源:按這裡


前公公爆外遇 東京著衣董娘擬提告

作者: 王百櫻 | TVBS – 2014年2月20日 下午10:45

知名網拍女裝東京著衣執行長周品均,跟董事長前夫鄭景太,離婚風波越演越烈,傳出周品均的前公公跳出來替兒子喊冤,說絕對沒有家暴,甚至反控媳婦外遇,周品均晚間開記者會否認,打算透過法律途徑捍衛清白,昔日的神鵰俠侶變怨偶,連長輩都跳出來「參一腳」,讓人不勝唏噓。

記者會上充滿自信,東京著衣執行長周品均在離婚風波後,傳出前公公爆料,說找徵信社跟拍,發現她有別的男人。東京著衣執行長周品均:「在我的婚姻關係存續的情況之下,絕對沒有任何外遇的情況發生,我認為一個女人的清白不容許被這樣子的汙衊。」強調在婚姻關係當中絕對沒外遇,指控前公公的行為已經損害名譽,要求對方停止誹謗,否則不排除提告;這一回大動作開記者會,周品均一次說清楚,繼續痛批前夫不該動粗。東京著衣執行長周品均:「承受精神的虐待或者是肢體暴力的女人們,千萬不要像我一樣為了某些原因去隱忍,或是繼續的、不斷的原諒包容的狀況。」7年婚姻以離婚收場,還搬上螢光幕,2人關係剪不斷理還亂,5分鐘記者會,周品均說完想說的話後快閃離開。記者vs.東京著衣執行長周品均:「有沒有小三這號人物?所以到底有沒有小王?」不再細究有沒有第3者介入,周品均搭電梯離開,但離婚後,先後爆出家暴以及股權爭議,昔日令人稱羨的佳偶再也回不去了。

……..文章來源:按這裡